DIALOGUE AND SYNTHESIS AMONG THE THREE TEACHINGS IN TRUYỀN KỲ MẠN LỤC: AN APPROACH FROM THE CONFUCIAN VALUE SYSTEM 

Lê Đình Sơn

Nội dung chính của bài viết

Tóm tắt

Truyền kỳ mạn lụcby Nguyễn Dữ has long been regarded as a representative work of medieval Vietnamese chuanqi fiction, while also reflecting the presence and interaction of Confucianism, Buddhism, and Daoism in the intellectual life of its time. However, most existing studies have largely stopped at affirming the synthesis of the Three Teachings without clarifying the internal mechanism through which this relationship operates within the work’s intellectual structure. Approaching Truyền kỳ mạn lục from the perspectives of discourse and the Confucian value system, this article analyzes the roles of Confucianism, Buddhism, and Daoism in constructing the artistic world and orienting the work’s meaning. The findings show that Confucianism functions as the primary frame of reference and the central value system in the organization and interpretation of the narratives, whereas Buddhism and Daoism are selectively received, both providing materials for constructing the supernatural world and being reinterpreted to serve didactic purposes and affirm moral values in the Confucian spirit. In this way, the article helps clarify the mechanism of dialogue and synthesis among the Three Teachings in Truyền kỳ mạn lục, while contributing an approach to the processes of intellectual adaptation and the localization of the Three Teachings in medieval Vietnamese literature.

Chi tiết bài viết

Tài liệu tham khảo

Đỗ Đức Hiểu, Nguyễn Huệ Chi, Phùng Văn Tửu, & Trần Hữu Tá (Eds.). (2004). Từ điển văn học (bộ mới) [Dictionary of literature (new edition)]. Nhà xuất bản Thế Giới.
Kim Ki Hyun. (2017). Mẫu người nữ đoan chính trong Truyền kỳ mạn lục của Nguyễn Dữ [The model of the virtuous woman in Nguyễn Dữ’s Truyền kỳ mạn lục]. Tạp chí Khoa học Đại học Tân Trào, 6, 17-21.
Lê Dương Khắc Minh. (2016). Nghĩ về cội nguồn của truyện truyền kỳ trung đại Việt Nam [Reflections on the origins of medieval Vietnamese chuanqi tales]. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Đồng Tháp, 18, 45-52.
Lê Văn Tấn, & Kim Ki Hyun. (2017). Kiểu nhân vật đạo sĩ và dật sĩ trong Truyền kỳ mạn lục của Nguyễn Dữ [The Daoist priest and recluse character types in Nguyễn Dữ’s Truyền kỳ mạn lục]. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh: Khoa học Xã hội và Nhân văn, 14(8), 28-37.
Minh Anh. (2004). Về học thuyết luân lý và đạo đức của Nho giáo [On Confucian ethical and moral doctrine]. Tạp chí Triết học, 8(159), 46-51.
Nguyen Thi Kim Ngan, Nguyen Thi Thu Hang, & Le Van Trung. (2021). Identity of the Vietnamese narrative culture: Archetypal journeys from folk narratives to fantasy short stories. Humanities and Social Sciences Communications, 1-9.
Nguyễn Đăng Na (Ed.). (2005). Văn học trung đại Việt Nam, tập 1 [Medieval Vietnamese literature, Vol. 1]. Nhà xuất bản Đại học Sư phạm.
Nguyễn Đăng Na. (2007). Con đường giải mã văn học trung đại Việt Nam [The path to decoding medieval Vietnamese literature]. Nhà xuất bản Giáo dục.
Nguyễn Đình Thu. (2021). Vấn đề bất bình đẳng giới trong Truyền kỳ mạn lục của Nguyễn Dữ từ góc nhìn văn hóa [The issue of gender inequality in Nguyễn Dữ’s Truyền kỳ mạn lục from a cultural perspective]. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Quy Nhơn, 15(4), 77-84.
Nguyễn Quang Hồng (Transliterator & annotator). (2001). Truyền kỳ mạn lục giải âm [Annotated vernacular rendering of Truyền kỳ mạn lục]. Nhà xuất bản Khoa học xã hội.
Nguyễn Thanh Tùng. (2021). Tên nhân vật văn học như những tín hiệu nghệ thuật: Giải mã tên gọi một số nhân vật trong Truyền kỳ mạn lục của Nguyễn Dữ [Literary characters’ names as artistic signs: Decoding the names of several characters in Nguyễn Dữ’s Truyền kỳ mạn lục]. Tạp chí Khoa học Xã hội, Nhân văn và Giáo dục, 11(2), 53-60.
Phạm Phi Na. (2023). Hình ảnh người phụ nữ trong Truyền kỳ mạn lục (Nguyễn Dữ) và Vũ Nguyệt vật ngữ (Ueda Akinari) [Images of women in Truyền kỳ mạn lục (Nguyễn Dữ) and Ugetsu monogatari (Ueda Akinari)]. Tạp chí Khoa học Đại học Văn Hiến, 9(5), 80-89.
Phạm Văn Hóa. (2021a). Một số biểu hiện của nhân sinh quan Phật giáo trong Truyền kỳ mạn lục của Nguyễn Dữ [Some manifestations of the Buddhist view of human life in Nguyễn Dữ’s Truyền kỳ mạn lục]. Tạp chí Khoa học Đại học Đồng Tháp, 10(6), 56-63.
Phạm Văn Hóa. (2021b). Hình tượng nhân vật yêu ma từ truyện cổ tích dân gian đến truyện truyền kỳ trung đại Việt Nam [The image of demonic characters from folk fairy tales to medieval Vietnamese chuanqi tales]. In Nghiên cứu, giảng dạy Việt Nam học và tiếng Việt [Research and teaching of Vietnamese studies and the Vietnamese language] (pp. 418-426).
Phan Thu Vân. (2023). Truyền kỳ mạn lục - Trường hợp điển hình trong nghiên cứu tiểu thuyết Hán văn Việt Nam của các học giả Trung Quốc và Đài Loan [Truyền kỳ mạn lục: A representative case in studies of Vietnamese Literary Sinitic fiction by scholars from China and Taiwan]. In Ngoại quan Đông Á: Về văn chương cổ cận đại Việt Nam [East Asian external perspectives: On early modern and premodern Vietnamese literature] (pp. 39-63). Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh.
Tạ Ngọc Liễn. (2008). Danh nhân văn hóa trong lịch sử Việt Nam [Cultural figures in Vietnamese history]. Nhà xuất bản Thanh niên.
Trần Văn Giáp. (1984). Tìm hiểu kho sách Hán Nôm, tập 2 [Exploring the Sino-Nom book collection, Vol. 2]. Nhà xuất bản Văn hóa.
Trần Văn Toàn. (2015). Dẫn nhập lý thuyết diễn ngôn của M. Foucault và nghiên cứu văn học [An introduction to M. Foucault’s discourse theory and literary studies]. Nghiên cứu Văn học, 5, 45-57.
Trần Văn Toàn. (2025). Văn học như một diễn ngôn: Lí thuyết diễn ngôn của M. Foucault và văn học sử Việt Nam [Literature as discourse: M. Foucault’s discourse theory and Vietnamese literary history]. Nhà xuất bản Đại học Sư phạm.
Trúc Khê Ngô Văn Triện (Trans.). (1988). Truyền kỳ mạn lục. Nhà xuất bản Trẻ & Hội Nghiên cứu Giảng dạy Văn học Thành phố Hồ Chí Minh.